■僕の勝手なBest10【ミッシェル・ポルナレフ編】・・・・プロフィール（歴史）はこちら！
🎸【ミッシェル・ポルナレフ編】第８位『愛の願い』！
第8位に選んだ理由──礼節を崩さず、温度だけを上げていく歌
第8位は、『愛の誓い（Love Me, Please Love Me）』です。
タイトルは英語で開かれ、歌の本文はフランス語。しかも呼びかけは親しい tu ではなく vous。一歩だけ残した距離が、軽薄さを封じ、発話の重みを増していきます。押し切る代わりに、態度の整い方で熱を上げる──この逆説が、曲の芯です。（英語と同様、フランス語もほぼできませんが、一応、第2外国語はフランス語でした(;”∀”)）
🎥まずはいつものように、Youtubeの公式動画をご覧ください。
🎬 公式動画クレジット（公式音源）
曲名：Love Me, Please Love Me
アーティスト：Michel Polnareff
作曲・作詞・歌唱：Michel Polnareff
作詞：Frank Gérald
音楽監督・プロデュース・編曲：Charles Blackwell
管弦楽アレンジ：Paul Mauriat
© 1966 Semi / Meridian
📖 2行解説
1966年発表の代表曲「愛の誓い」は、ロンドン・Pye録音／チャールズ・ブラックウェル編曲のピアノ主導アレンジと〈英語サビ×仏語本文〉で洗練を際立たせました。欧州で広く受容され（ベルギー＝ワロン1位・ドイツ21位、Rose d’or批評家賞、Europe 1の後押し）、当時のシーンに確かな存在感を示しました。
英語の看板と仏語の独白
サビの “Love me, please love me” は誰の耳にも届く合図として機能し、合間に綴られるフランス語は心の起伏を細い筆致で描きます。外へ開く言葉と、内側で深まる独白が二重写しになり、初期ポルナレフの作品の中でも、世界に向けた響き方が群を抜きます。
反復は足踏みではない
サビは同じ語の繰り返しに見えますが、戻るたびに声の明るさ、息の置き方、ピアノの受け止め方がわずかに変わります。同じ場所を回るのではなく、同じ言葉で今日を選び直す行為として進むのです。ためらいを抱えた人が、それでも前へ出るための小さな助走。堂々巡りの嘆きではなく、意思表示の更新として響きます。
サウンドの輪郭──小さな段差で熱を密封する
アレンジは大きな山を作りません。一段だけ上げるを幾度も重ね、気持ちの強さだけを静かに積み増していきます。ここに本作の品位があります。
ピアノとストリングスの役割
土台となるのは、均整の取れたピアノの刻みです。余韻を長く引き伸ばしすぎず、次の息継ぎにわずかな余地を残す。その背面に長い弦が滞留して、歌の背中に薄い光の膜を作ります。ドラムは前面に出ず、歩幅の基準はピアノが担う。派手なアクセントよりも、整った姿勢のほうを選ぶ配置です。
静かな強度──設計と言葉の運びを一つの筋に
静かな強度
大きな山を作らず小さく積む設計だから、小音量でも言葉は痩せません。語が切れずに連なることで、同じサビが戻るたびに“今日”の意思が半歩だけ前へ進みます。これが、力で押さずに届くというこの曲の核です。（わかりますかね？わかりにくいところですよね！！）
物語の推移──願い・揺らぎ・今日
歌詞の道行きを三つの局面で見ると、曲の輪郭が鮮明になります。
第一段：願いの提示
冒頭で「Je suis fou de vous（あなたに夢中です）」と率直に述べ、相手に笑わないでほしいと願います。ここでも vous を崩さない点に、話者の作法が刻まれています。大胆な告白と礼節が並ぶことで、軽さは消え、願いの重さが残ります。
第二段：揺らぎの夜
夜には沈み込み、朝には少し自信を取り戻す。感情の波は大事件としてではなく、生活の天気として描かれます。ここでも誇張は避けられ、歌の視線は日常の歩幅の中にとどまります。
第三段：今日に賭ける
終盤、「今日こそ変えられる」と小さく言い聞かせ、サビへ戻ります。結末を約束せず、今日という可能性に賭ける着地。だからこの歌は、聴くたびに少し違う意味を帯びます。聴き手の現在と、歌の“今日”が重なるとき、その反復は意志の更新として機能します。
設計の要点（重複なしの一本化）
ピアノ中心のアレンジ
ピアノは等間の刻みで歌の置き場を固定し、ストリングスは和声を塗りつぶすのではなく背板の面として薄く支えます。ドラムはフィルを控え、節の終わりを軽く合図する程度にとどめます。派手な山を作らずに熱だけを一段ずつ上げていく――その結果、言葉が前に出たまま、曲全体の姿勢が崩れません。
言語の配置（英語サビ×仏語本文）
サビの英語は耳に残るフックとして働き、本文のフランス語は敬称 vous によって口調を一定に保ちます。親称に切り替えないため語尾の開きが過剰にならず、お願いの言葉が要求に変わらない。国際的な届きやすさと、節度ある独白の細やかさが同時に立っています。
反復の機能（態度の更新）
同じ語の繰り返しは足踏みではなく、場面の更新として働きます。フレーズ自体は変えず、声の開きや受け止め方をわずかに変えることで、宣言→相手への配慮→今日を選ぶという流れが自然に立ち上がります。言葉数を増やさず、態度だけを更新して終わる――そこにこの曲の品位があります。
比較と位置づけ──同時代と作品内の役割
当時の国際ポップが英語一色で押し切る傾向にあったのに対し、本作は英語の呼びかけを掲げつつ、本文はフランス語で細部を描くという配分で勝負しています。この“二層”はここだけに触れ、以下は別角度で整理します。
編曲の違い（推進の作り方）
同時代曲の多くが大きな起伏と強いバックビートで加速するのに対し、本作はピアノの均整ある刻みを軸に、ストリングスを厚塗りではなく面で支える背板として用います。ドラムは見せ場を作りにいかず、拍の端を軽く示す役回りです。勢いではなく整った姿勢で前に進む設計が、曲全体の品位を保ちます。
リズムの重心
テンポは走らせず、フレーズの終わりで音価を引き延ばしません。結果として、サビで声が半歩明るくなるだけで曲は自然に前へ出ます。大仕掛けに頼らない前進が、本作の個性です。
作品内の住み分け（役割の違い）
同時期の“躍動で引く”曲に対し、『愛の誓い』は中庸の速さ×ピアノ主導で、アルバム全体の陰影を整える役目を担います。物語の転換を演じるのではなく、態度の持続を示すことで、他曲と機能が重なりません。
長く効く配置
大サビの一発で決める類型ではないため、再生のたびにサビの同語反復が“今日”の基準を作り直します。ここが、時間を置いても色あせない理由です。
歌詞の要点
宣言の一行（出発点）
冒頭で気持ちをはっきり置き、以後はその温度を基準にして揺らぎと持ち直しが往復します。大胆さと節度が同居し、軽さを遠ざけます。
相手を見つめる一行（押しつけにしない）
相手の受け止め方を確かめる視線が入り、独白に閉じません。お願いの言葉が要求へ転じないバランスがここで保たれます。
「今日」に視点を置く一行（更新としてのサビ）
未来を断言せず、今日なら変えられるという足場を取り直します。サビが戻るたび、言葉は増えずに意志だけが更新され、曲の終わりまで緊張が保たれます。
『愛の誓い（Love Me, Please Love Me）』－意訳！
彼女の冷たい沈黙に、
希望は閉ざされている。
それでも僕は、愛を乞い続ける。
なぜ微笑む代わりに、
嘲りで応えるのか。
この心は日ごとに裂かれていくのに。
夜の闇に溶けたいと思う瞬間もある。
けれど朝が来れば、
まだ変えられると信じてしまう。
遠くから放たれるその冷淡さは、
刃のように胸を貫く。
それでも僕は、
ただ「愛してほしい」と願う。
涙すら笑われるのなら、
なおさらこの想いは、
生きる証として燃え続けるだろう。
コメント